Ricerca

Dossier Ricerca

Partner

orion

Centro Studi Polaris

polaris

 

rivista polaris

Agenda

<<  Aprile 2019  >>
 Lu  Ma  Me  Gi  Ve  Sa  Do 
  1  2  3  4  5  6  7
  8  91011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

NOEVENTS

Altri Mondi

casapound
Comunità solidarista Popoli
L'uomo libero
vivamafarka
foro753
2 punto 11
movimento augusto
zetazeroalfa
la testa di ferro
novopress italia
Circolo Futurista Casalbertone
librad

Sondaggi

Ti piace il nuovo noreporter?
 
Polemiche su Bologna PDF Stampa E-mail
Scritto da Gabriele Adinolfi x fascinazione.info   
Domenica 03 Febbraio 2019 14:36


Replico. Ma gli apparati addetti alla verità e alle versioni alternative doc sono scatenati

 

Martedì scorso a Bologna, in una conferenza stampa con Fiore abbiamo annunciato l'istituzione di un tribunale internazionale di giuristi per dimostrare che le indagini in Italia sono state condotte male. In risposta siamo stati accusati di imporre una pista ideologica campata in aria e di accantonare appositamente gli elementi che non la comprovano. Ciò è infondato e lo documento.

GLI ELEMENTI CHE ABBIAMO EVOCATO

In primo luogo la lista richiesta al Presidente del Consiglio:
1) Documenti del 1980 nei quali il capocentro del Sismi a Beirut, Stefano Giovannone, paventa il timore di rappresaglie in Italia per lo sventato traffico di armi Fplp-Br che diventa un casus belli per indebolire la leadership palestinese.
2) Il testo del provvedimento e la ragione per cui il signor Michael Ledeen, responsabile CIA americano a cavallo tra gli anni settanta e ottanta, fu dichiarato persona non grata in Italia nel 1984 dall'ammiraglio Martini, allora direttore del Sismi.
3) Rapporti sulla rete operativa del servizio segreto tedesco-orientale, Stasi, in Italia e in particolare nella zona tosco-emiliana.
4) Rapporti sull'eventuale presenza a Bologna, il 2 agosto 1980, del dirigente storico delle Brigate Rosse Pierino Morlacchi e della moglie, Heidi Ruth Peusch, di nazionalità tedesco-orientale.
5) Rapporti e documenti sull'attività terroristica internazionale di Salvatore Muggioni, il cui passaporto venne rinvenuto tra le macerie della stazione di Bologna Centrale il 2 agosto 1980.
6) Documenti che attestano l’ipotizzato smarrimento dei resti mortali di una ulteriore non registrata vittima.

In secondo luogo abbiamo dettagliato la lista degli inquinamenti e degli elementi incomprensibilmente trascurati.
A quelli testé elencati si aggiungono:
1) Gli artifizi per nascondere la presenza in loco di Tomas Kram.
2) Gli artifizi per invalidare la testimonianza che denuncia la presenza in loco Christa-Margot Fröhlich.
3) I gialli attorno alla figura della vittima Mauro Di Vittorio, a un suo presunto diario, alla fuga di due persone dall'obitorio una volta riconosciuta la salma.
4) Le modalità della liquidazione della presenza a Bologna del brigatista Francesco Marra, già coinvolto nel sequestro Sossi e interrogato per la presenza del suo compagno Lintrami in Piazza della Loggia durante la strage di Brescia.
5) Le rivelazioni del giornalista Gianni Cantù sul trasporto di una valigia da Bologna a Roma.
6) Le confessioni del brigatista Buzzatti sull'incontro tra il capo BR Senzani e un dirigente dei servizi segreti italiani – pseudonimo Santini – indicato come contatto rivoluzionario con l'est e a perfetta conoscenza della dinamica della strage di Bologna.
7) La perizia-Ciccozzi in cui il Sisde espone la tesi del sacrificio a distanza dei portatori d'esplosivo.
8) Le rivelazioni del prof. Possenti, stretto collaboratore di Aldo Moro, sull'operato in Italia della Stasi, specificatamente nel tosco-emiliano.
9) Il memoriale Giannettini del 14 agosto 1974 sulle strutture del terrorismo.
10) La denuncia di Beppe Niccolai nei confronti del genero del capo partigiano Boldrini, generale Angeli, come agente doppio nella zona tosco-emiliana.

Come si vede non abbiamo omesso assolutamente nulla. Alla pista “palestinese” che si limita al rapporto-Giovannone, alla presenza di Kram e alla probabile presenza della Fröhlich, ignorando però tutto il resto, noi abbiamo semplicemente aggiunto tutti i dati che al momento risultano in possesso degli inquirenti e agli atti.

QUELLO CHE ABBIAMO RICHIESTO

Non è la condanna di chicchessia, posto che i veri autori della strage siano ancora vivi, ma l'avvio di un processo storico che faccia chiarezza e spazzi via le etichette imposte dalle leggi razziali antifasciste e dai diversi interessi di parte.
Il materiale sarà consegnato integramente a chi dovrà giudicare le storture giudiziarie. Che non saremo noi.
A Bologna ho subito chiarito che avremmo esclusivamente elencato le certezze  e che, se in merito ci fossero state domande interpretative, le nostre risposte avrebbero dovuto intendersi come convinzioni che esulavano dalle certezze elencate. Certezze da sottomettere ai giuristi, a differenza delle nostre convinzioni,

BEIRUT, TEL AVIV, MOSCA, PARIGI, BERLINO?

La polemica è nata da un'intervista in cui consideravo “impropria” l'etichetta palestinese per la strage di Bologna. Mi si è contestata la convinzione – che, ribadisco, è mia – di un sabotaggio del Mossad del quale i portatori d'esplosivo sarebbero stati a loro volta vittime.
Non esistono prove di quanto considero probabile e che, intendo chiarire, non è stato un mio pregiudizio di partenza ma una conclusione in corso d'opera.
Di sicuro non è un'ipotesi campata in aria. Questo non solo per la perizia-Ciccozzi ma perché le contiguità con Br e Hva della Stasi sono documentate. Nel primo caso è Franceschini a raccontare il contatto risalente al prima del suo arresto; da Hypérion, sede del Superclan, non v'è dubbio che l'operazione sia proseguita; si ritrova nella galassia armata milanese già nel 1973-74.
Conosco bene la tecnica dell'irrisione che serve a neutralizzare. È stata esperimentata anche per cestinare alcune testimonianze a Bologna. Non c'è affatto da ridere.
Voglio infine che sia ben chiara una cosa.
La mia interpretazione sui compagni sacrificati è, in fondo, innocentista. Probabilmente è l'unica che non li inchioda come stragisti ma come vittime a loro volta. E che ritiene che la cortina fumogena sia stata alzata non per coprire loro ma per impedire, tramite loro, di risalire la pista.
L'interpretazione palestinese dice tutt'altro. Posto che sia questa la tesi vera – e io ne dubito – ci troveremmo con dei compagni italiani e tedeschi che compiono una strage per far liberare Saleh.
E con lui Pifano, Baumgartner e Nieri. La bomba, in tale versione, l'avrebbe posta volutamente il compagno Kram e forse la compagna Fröhlich. Questo, se fosse vero, si chiamerebbe pista rossa.
Se ci fossero elementi per i quali sostenere che dei Nar, dopo l'arresto di alcuni di loro e di un dirigente cileno, avessero commesso una strage, diciamo insieme a dei camerati spagnoli, dubito che si parlerebbe di pista cilena e non di pista fascista.

Ultimo aggiornamento Domenica 03 Febbraio 2019 14:41
 

Noreporter
- Tutti i nomi, i loghi e i marchi registrati citati o riportati appartengono ai rispettivi proprietari. È possibile diffondere liberamente i contenuti di questo sito .Tutti i contenuti originali prodotti per questo sito sono da intendersi pubblicati sotto la licenza Creative Commons Attribution-NoDerivs-NonCommercial 1.0 che ne esclude l'utilizzo per fini commerciali.I testi dei vari autori citati sono riconducibili alla loro proprietà secondo la legacy vigente a livello nazionale sui diritti d'autore.