I nuovi libri di Gabriele Adinolfi

La casta dei magistrati non vuole perdere una briciola del suo potere. E sciopera

Il ddl, che ha già ottenuto un primo via libera dal Senato, contiene le norme per “la riforma dell’ordinamento giudiziario, il decentramento del ministero della Giustizia, la modifica della disciplina di accesso alle funzioni presso organi di giurisdizione supe­riore amministrativa, la modifica della disci­plina concernente il Consiglio di presidenza della Corte dei Conti e il Consiglio di presi­denza della giustizia amministrativa, nonché l’emanazione di un testo unico”.

La nuova norma quadro non è un gran­ché. Annacquata da tutte le parti è stata resa digeribile in mesi e mesi di negoziati e com­promessi sottobanco tra maggioranza parla­mentare e di governo e opposizione “togata”.

­Ma l’indipendenza e la sovranità del potere legislativo, del Parlamento, si sa, non è bene accetta dalla casta dei magistrati, arroccata da sempre nella difesa più strenua dei suoi privilegi di carriera e di remunera­zione. E, con tanti saluti a Montesquieu, il “sindacato” dei giudici, l’Associazione nazionale magistrati presieduta da Edmondo Bruti Liberati, ha già dato fuoco alle polveri immaginando tre giorni di sciopero della lobby contro la legge che sta per essere emanata.

E dire che proprio per evitare tali eventualità, i costituenti del 1948, avevano ben distinto tra due poteri (esecutivo e legislati­vo) ed un “ordine” giudiziario: proprio per marcare le diffe­renze di potere dei tre organi istituzionali a prescindere dalla pro­pria indipendenza. La magistratura italiana dovrebbe essere ben consapevole dei pote­ri-doveri che derivano dal richiamato princi­pio costituzionale, ma non è purtroppo prov­vista né di alcuna moderazione, né del necessario buonsenso, né di un pizzico di retta umiltà, quando qualcosa minaccia di turbare l’intaccabile dominio dell’ordine giudiziario.

Ma ormai non c’è più Stato né ordine sociale, in Italia. E la ragione della forza, dell’arroganza, sembra ovunque prevalere ­sulla forza della ragione.

Comunicato stampa del presidente della Federazione Romana di Alleanza Nazionale sull'attacco alla sede di Forza Nuova

“Esprimo tutta la mia personale solidarietà al centinaio di militanti dei centri sociali, che ieri sono dovuti intervenire nel quartiere Appio, per sloggiare un nutrito assembramento di sette pericolosissimi fascisti. Preceduti da un volantino dei non violenti di Action, che invitava a sopprimere pacificamente gli squadristi. Gli esponenti della sinistra venivano provocatoriamente presi a testate, che fortunatamente si infrangevano sulle spranghe, i bastoni ed i caschi dei pacifisti.

Addirittura alcuni fascisti, gesticolando con la solita violenza, infilavano le loro mani su alcuni coltelli che i giovani democratici avevano aperto, per toeletta alle unghie delle mani. Comprendiamo commossi, lo schifo degli antifascisti alla vista del sangue degli squadristi che lordava le loro mani. Estendo poi la solidarietà al sindaco Veltroni, incompreso, fino ad oggi, in questo Suo nobile tentativo di dialogo e promozione, di questa splendida realtà di Action e dei centri Sociali, ragazzi sempre pronti a perorare la pace e la democrazia. Non è giusto che un sindaco si sforzi tanto, e gli organi di stampa nulla o poco dicano della meritoria opera che costoro compiono quotidianamente in città. Anzi ritengo giusto che, dopo le Europee, sarebbe bello candidare Nunzio D’Erme a sindaco di Roma, rappresenterebbe bene il concetto di democrazia, da sempre caro alla sinistra e poi se Veltroni si oppone, potremmo sempre dire che è un fascista”.

Vincenzo Piso

12 Maggio2004

La via giudiziaria per fermare l'indipendenza.Il partito indipendentista delle Fiandre, Vlaams Blok, è stato condannato per xenofobia: propone un rigido controllo dell'immigrazione clandestina

Esce il 28 maggio "L'Alba del Giorno Dopo", film catastrofico-ecologista che prende di mira la politica anti-ambientalista di Bush

ROMA - Un mostro di nome Godzilla attaccò la Terra nel 1998: ne uscimmo dignitosamente. Un pericolosissimo gruppo di alieni aveva tentato la stessa impresa nel ’96: in quel caso il mondo fu salvato da un nero, un ebreo e un alcolista. Oggi dietro la macchina da presa c’è lo stesso regista, ma il nemico è cambiato. Questa volta, ad attaccare la Terra sono gli uomini: i mostri siamo noi. Dopo Godzilla e Indipendence Day, Roland Emmerich torna al cinema con The day after tomorrow - L’alba del giorno dopo , un altro disaster movie , nel quale racconta di come il surriscaldamento del globo terrestre provocherà un disastro ambientale fatto di tornado, uragani e grandine con chicchi formato “palle da tennis”. Tornerà l’Era Glaciale e il clima è un nemico che non si può annientare.
«L’unico vero elemento di fantascienza del film - dice il regista, a Roma per presentare la pellicola - l’ho messo nel finale, quando il vicepresidente degli Stati Uniti si pente di quel che ha fatto e ammette il proprio errore. Avete mai visto un politico che riconosce le proprie colpe?». Nelle sale dal 28 maggio, L’alba del giorno dopo è interpretato da Dennis Quaid, il climatologo che si accorge del pericolo imminente, Jake Gillenhall e Ian Holm. Nel film, il climatologo non verrà ascoltato (soprattutto per colpa del vicepresidente) e la glaciazione, che puntualmente arriverà, trasformerà New York in una città sommersa dai ghiacci.
«La verità - attacca Emmerich - è che la Casa Bianca ha le idee confuse su tante cose e anche sui rischi di una catastrofe ambientale. Tanto che il mio film oramai è diventato oggetto di dibattito nella campagna elettorale in America: per noi alla fine è un bene, perché si tratta di pubblicità. L’Amministrazione Bush, però, cambia idea ogni giorno: una volta chiede alla Nasa di non commentare il film, il giorno dopo sostiene di non averlo mai chiesto. Esattamente come accade con la storia delle armi di distruzione di massa: “Le avevano, le abbiamo viste”; “Non si sa, non l’abbiamo mai detto”... Il fatto è che quando Bush ha battuto Al Gore nelle ultime elezioni, ho intuito che la faccenda si metteva male: ho capito che avremmo vissuto guidati dal presidente sbagliato».

La capacità del pregiudizio filoamericano di propagarsi a macchia d’olio all’interno della mentalità collettiva è strettamente legata alla sua elasticità. C’è un americanismo "di destra", uno "di sinistra", uno ideologicamente neutrale.

A proposito di pregiudizi

"Quello che mi ha sempre irritato […] è il perenne bambinismo, l’ingenuità degli americani. Pensano che tutti siano come loro, non concepiscono come legittime teste diverse dalle loro, mondi non uguali al loro. […] Gli americani non imparano mai nulla, anche ai più alti livelli esprimono un’incultura disperante, per cui credono che tutti siano simili a loro. Che il mondo insomma sia popolato di americani perfetti, loro, e di americani imperfetti, tutti gli altri, ma che comunque si possono intendere. In tutti gli anni che ho vissuto in America, questa è stata la mia esperienza costante. E anche la causa delle loro costanti sconfitte in politica estera".

Chi può aver pronunciato parole così ruvide sulla mentalità diffusa nella popolazione che abita il paese più forte militarmente, più ricco economicamente, più influente politicamente e più progredito tecnologicamente del mondo? C’è da scommettere che almeno nove su dieci fra coloro che hanno letto le righe che precedono si stanno ponendo un solo interrogativo prima di rispondere: la prosa citata appartiene a un intellettuale della sinistra radicale o a un suo omologo di destra? A un redattore di "Le Monde diplomatique" o a un esponente della Nouvelle Droite di Alain de Benoist? Nell’incertezza, a qualcuno verrà la tentazione di cavarsela con un’ipotesi generica, del tipo: da qualunque parte vengano, sono idee che possono espresse soltanto da un antiamericano, uno dei tanti affetti da quel deplorevole vezzo ideologico che consiste nell’attribuire agli Stati Uniti d’America tutte le nefandezze della nostra epoca e nel farli di continuo sedere sul banco degli imputati per invidia, rancore, nostalgia o, comunque, per voluta incomprensione del loro ruolo di difensori della pace, della sicurezza e della prosperità dell’Occidente.

Chi la pensa così, prenda nota che ad emettere i giudizi riportati in apertura è stato Giovanni Sartori, insigne scienziato politico, liberale a pieni carati, da oltre un quarto di secolo di casa più a Central Park che nel natio Oltrarno fiorentino, nell’intervista rilasciata a Ranieri Polese del "Corriere della Sera" sabato 10 novembre 2001, pubblicata sullo sfondo fotografico di un bandierone stars and stripes, nel contesto della campagna di supporto agli Usa avviata dal quotidiano milanese dopo gli attacchi subiti l’11 settembre. A quanto pare, la realtà è spesso più complessa dell’idea che ci se ne fa, e qualche argomento "antiamericano" può sfuggire di bocca anche a personaggi insospettabili, che, semplicemente, non temono di sfidare i tabù quando li reputano infondati.

Questa verità elementare è di difficile comprensione per tutti quegli osservatori, analisti e commentatori – numerosissimi – che da tempo, ma soprattutto negli ultimi mesi, si stracciano le vesti e gridano al delitto di lesa maestà ogniqualvolta compare all’orizzonte un giudizio negativo che abbia ad oggetto gli Stati Uniti d’America, la loro politica, il loro governo, la loro cultura e, peggio che mai, gli stereotipi comportamentali dei loro abitanti, meglio individuati con l’espressione american way of life. Per tutti costoro, ogni presa di posizione che vada in questa direzione è riflesso di un "pregiudizio", preannuncio di sventurate inclinazioni totalitarie, indizio di oscurantismo antimoderno.

Ora, a prescindere dal fatto che il termine "pregiudizio" andrebbe bandito da qualunque dibattito sen

Anche gli ambienti dell'informazione francese e russa mostrano interesse per le rinnovate relazioni tra Francia Germania e Russia.

L’agenzia d’informazione russa Novosti, che aveva già partecipato nel novembre 2003, a Berlino, all’incontro franco-tedesco-russo organizzato sul tema “Parigi-Berlino-Mosca, la forza motrice del partenariato strategico tra Russia ed Unione Europea?” (e che aveva anche inviato degli osservatori ai Rencontres de la pensée rebelle organizzati dal GRECE – l’associazione più rappresentativa della Nouvelle Droite di Alain de Benoist - lo scorso 19 gennaio) prenderà parte nel prossimo giugno, al fianco dei suoi confratelli della stampa francese, ad un incontro sullo stesso tema che si svolgerà a Parigi. L’idea di sviluppare delle relazioni strategiche trilaterali tra Francia Germania e Russia continua dunque a prendere corpo.

Inchiesta antimafia per scommesse clandestine. Decine di società nel mirino. Minato il residuo di cerdibilità dello sport spettacolare di massa