No estamos acostumbrados.
Nunca ha habido ni la sombra de equidad desde que la disposición transitoria antifascista de la Constitución italiana se esclerotizó hasta convertirse en un verdadero pólipo tumoral abusivo que se pretende inamovible.
Desde 1972
además, hemos vivido siempre en el clima propagandístico y jurídico propio de la depuración de posguerra, que fue retomado para llevar al Partido Comunista al área de gobierno. Como bien sabemos, resultó que “matar a un fascista no es delito”: casi ninguno de los asesinos fue condenado y los poquísimos a quienes no se pudo evitar sancionar vieron siempre sus crímenes rebajados y sus penas convertidas en una broma.
No hay de qué quejarse. Todo esto nos ha templado y, sobre todo, ha puesto en evidencia la hipocresía de la injusticia y cuánto cuentan las relaciones de fuerza.
Hoy los antifascistas empiezan a ser sancionados, no tanto por nosotros, donde el gobierno de Meloni —que en cualquier caso nunca se ha plegado a sus chantajes— quiere demostrar que no se comportará de manera miserable como ellos siempre lo han hecho, sino en países que no se esperarían: Estados Unidos, Alemania, Francia. Estos dos últimos son muy conocidos por las persecuciones ideológicas contra la derecha radical, por lo que sorprenden.
Los alemanes han perseguido a la Hammerbande, con la que Ilaria Salis recorría Europa, como banda terrorista internacional y han extraditado a una de sus ciudadanas a Hungría, donde fue condenada por el vil atentado de 2023 en Budapest contra manifestantes pacíficos y desarmados. Otros antifascistas alemanes se han refugiado en Tailandia.
En Francia, tras el linchamiento de Quentin, no solo hubo siete detenciones, sino también una indignación general que se concretó en la prohibición de acceso a la Asamblea Nacional a un asistente parlamentario de La France Insumise, sin mencionar la pregunta que se plantea la opinión pública sobre si debe disolverse el partido de Mélenchon. Este último, después de haber defendido de algún modo a los asesinos de Quentin, tuvo que dar marcha atrás, arrollado por una reacción pública inesperada.
En Italia, de repente se manifestó la población del barrio genovés arrasado por los antifascistas y firmó masivamente una petición para solicitar su disolución.
En Estados Unidos, los antifa ya están desde hace tiempo incluidos en la lista de posibles terroristas.
¿A qué debemos todo esto?
El primer factor es la postura pro-Hamás e “islamoizquierdista”, que ha irritado no solo a comunidades con las que hasta anteayer los aguerridos antifa se llevaban de maravilla, sino también a la población de casi todos los barrios populares europeos.
Jugando a la intifada de salón se han alejado peligrosamente de la realidad.
También en el segundo factor hay que hablar de un grave alejamiento de la realidad.
Encerrados en sus guetos marginales y en una burbuja psicótica, se han entrenado durante años para repetir el bienio rojo (1920-21 guerra civil italiana) o, más modestamente, los años setenta. En ello han sido alentados por sus cómplices más miserables: los sembradores de odio a sueldo de periódicos o asociaciones democráticas.
Se han organizado capilarmente: una especie de Erasmus del linchamiento. Han recorrido Europa, no solo Italia, para golpear, masacrar, matar (cinco personas en tres naciones). Han utilizado repetidamente explosivos.
El problema es que —a diferencia de los años setenta— lo han hecho todo solos.
No porque enfrente haya miedo o poca determinación, sino porque en la sociedad transformada de hoy ya no hay espacios físicos que conquistar y controlar; todo se juega en un desafío líquido y etéreo.
Por tanto, la vieja excusa de que habría dos terrorismoss ya no se sostiene, porque del otro lado hay menos psicopatía y menos anacronismo que entre los antifa atrapados en su delirio delictivo.
Para mantener viva la “amenaza” fascista, las minorías de estilo soviético que miman y protegen a estos incondicionales han criminalizado constantemente el recuerdo de los asesinados —ese sería el gran peligro procedente de la derecha radical— mientras se seguían minimizando los homicidios.
En Milán lograron incluso prohibir la marcha en memoria de Sergio Ramelli, autorizando en cambio la que ensalzaba a sus asesinos.
El tercer factor es lo que el marxismo define como “falta de correspondencia” con la realidad.
La clase dirigente comunista y progresista construyó su poder con métodos industriales y militares y ocupó puestos de poder que los ocupantes se transmiten entre sí.
La anomalía tumoral de la magistratura italiana —denunciada en toda Europa— que, constituida por el líder del Partido Comunista, Togliatti, que fue Ministro de Justicia tras la Segunda Guerra Mundial, continúa desde hace ocho décadas, es una prueba evidente. Toda una nación y gran parte de la propia magistratura son rehenes de unos pocos fiscales que no deben rendir cuentas a nadie por sus decisiones arbitrarias. Más aún: se erigen y se proponen como legisladores y comisarios políticos encargados de reeducar a los italianos, incluso a los votantes.
Si esta clase dirigente ha logrado imponer —como minoría organizada que viola a las masas— su propia ideología, no ha sabido, sin embargo, captar el conjunto de crisis sociales que esa ideología ya no puede gestionar. Y ha cometido el error de extremar las locuras woke y de género, acompañándolas con leyes tiránicas que solo demuestran una cosa: cuánto están perdiendo el control.
Dado que las clases dirigentes están llamadas a gestionar las mediaciones entre intereses económicos y psicologías de masas —pero no son ellas las que determinan unos ni otras—, las ramas más extremas y arcaicas del progresismo y del alma comunista, en particular el circo antifascista, ya no tienen razón para ser sostenidas.
En su crisis de correspondencia con la realidad, no solo se han alejado de la sociedad, sino también de las dinámicas de los nuevos poderes y de las transformaciones generales.
Y aquí interviene el factor que subrayó mi hijo
Los antifascistas militantes caen mal a casi todo el mundo.
Nunca han sido muy populares; al contrario, siempre han sido considerados por lo que son: niños mimados jugando a revolucionarios con arrogancia, con protección desde arriba y sin la menor ética, sustituida por la justificación ideológica de ser vigilantes contra la supuesta tiranía imperante.
Sabemos bien, sin embargo, que una cosa es el sentimiento popular y otra el valor para manifestarlo.
La gente siempre lo ha pensado, pero no se atrevía a decirlo en voz alta. ¿Y qué ocurre hoy?
La gente tiene instinto animal: cuando sabe que quien no le gusta es fuerte, se cuida de acusarlo abiertamente; como mucho lo sanciona en silencio o en las urnas.
Hoy son muchos los que acusan abiertamente a estos delincuentes idiotas; lo que significa que realmente están perdiendo terreno.