Não estamos habituados.
Nunca houve sombra de equidade desde que a norma transitória antifascista da Constituição se transformou num verdadeiro tumor abusivo que se quer imutável.
Desde 1972
vivemos sempre no clima propagandístico e jurídico que foi o da purga pós-guerra e que foi reproposto para conduzir o Partido Comunista à área do governo. Como bem sabemos, descobriu-se que «matar um fascista não é crime»: quase nenhum dos assassinos foi condenado e os poucos que não puderam ser sancionados viram sempre os seus crimes desclassificados e as penas infligidas transformadas em piadas.
Não há nada de que reclamar. Tudo isso fortaleceu-nos e, acima de tudo, destacou a hipocrisia da injustiça e o quanto as relações de força são importantes.
Hoje, os antifascistas começam a ser sancionados
não tanto por nós, onde o governo Meloni – que nunca cedeu às suas chantagens – quer demonstrar que não se comportará de forma repugnante como eles sempre fizeram, mas em países que não se esperaria: EUA, Alemanha, França. Os dois últimos são bem conhecidos pelas perseguições ideológicas contra a direita radical, por isso surpreendem.
Os alemães perseguiram a Hammerbande, com a qual Ilaria Salis viajava pela Europa, como grupo terrorista internacional e extraditaram uma de suas cidadãs para a Hungria, onde ela foi condenada pelo atentado cobarde de 2023 em Budapeste contra manifestantes pacíficos e desarmados. Outros companheiros alemães refugiaram-se na Tailândia.
Em França, após o linchamento de Quentin, não só houve sete detenções, como também uma indignação comum que se condensou na proibição de acesso à Assembleia Nacional de um assistente parlamentar de La France Insoumise, para não falar da questão que se coloca à opinião pública sobre se é caso de dissolver o partido de Mélenchon. Este último, depois de ter defendido de alguma forma os assassinos de Quentin, teve de recuar, esmagado por uma reacção pública inesperada.
Em Itália, a população do bairro genovês devastado pelos antifascistas manifestou-se repentinamente e assinou em massa uma petição para solicitar a sua dissolução.
Nos EUA, os antifa já fazem parte há muito tempo da lista de potenciais terroristas.
A que devemos tudo isto?
O primeiro factor é a escolha pró-Hamas e «islamogauchista» que irritou não só as comunidades com as quais até anteontem os antifa se davam bem, mas também a população de quase todos os bairros populares europeus.
Ao brincar à intifada de salão, afastaram-se perigosamente da realidade.
Também no que diz respeito ao segundo factor, devemos falar de um grave afastamento da realidade.
Encerrados nos seus guetos marginais e numa bolha psicótica, treinaram durante anos para repetir o biennio rosso (a guerra civil de 1920-21) ou, mais modestamente, os anos setenta. Nisso, foram encorajados pelos seus cúmplices mais repugnantes, que são os semeadores de ódio assalariados por jornais ou associações democráticas.
Organizaram-se capilarmente: uma espécie de Erasmus do linchamento. Percorreram a Europa, não só a Itália, para atacar, massacrar, matar (cinco pessoas em três países). Usaram repetidamente explosivos.
O problema é que, ao contrário dos anos 70, fizeram tudo sozinhos.
Não porque haja medo ou pouca determinação, mas porque, na sociedade transformada de hoje, não há mais espaços físicos para conquistar e defender, tudo se joga num desafio líquido e etéreo.
Portanto, a desculpa de então, de que haveria dois tipos de terrorismo, já não se sustenta, porque do outro lado há menos psicopatia e menos anacronismo do que entre os deficientes antifa capturados no seu delírio delinquente.
Para manter viva a «ameaça» fascista, as minorias soviéticas que mimam e protegem esses idiotas criminalizaram constantemente a memória dos assassinados – esse é o grande perigo que vem da direita radical – enquanto continuavam a minimizar os homicídios.
Em Milão, conseguiram proibir a marcha em memória de Sergio Ramelli, autorizando aquela que exaltava os seus assassinos.
O terceiro factor é o que o marxismo define como «falha de correspondência» com a realidade.
A classe dirigente comunista e progressista construiu o seu poder com metodologia industrial e militar e ocupou cargos de poder que os ocupantes transmitem entre si.
A excepção tumoral da magistratura italiana — denunciada em toda a Europa —, constituída por Togliatti quando era ministro da Justiça no pós-guerra, que continua há oito décadas, é uma prova evidente disso. Uma nação inteira e a maior parte da própria magistratura são reféns de poucos inquisidores que não têm de prestar contas a ninguém pelas suas decisões arbitrárias. Pelo contrário: assumem-se e propõem-se como legisladores e comissários políticos que têm de reeducar os italianos, incluindo os eleitores.
Se esta classe dirigente conseguiu impor
– como minoria organizada que viola as massas – a sua ideologia, não soube, porém, compreender o conjunto de crises sociais que essa ideologia já não consegue gerir. E cometeu o erro de extremar as loucuras woke e de género, acompanhando-as com leis tirânicas que demonstram apenas uma coisa: o quanto estão a perder o controlo.
Uma vez que as classes dirigentes são chamadas a gerir as mediações entre os interesses económicos e as psicologias de massa, mas não são elas que determinam uns ou outros, eis que os ramos mais extremos e arcaicos do progressismo e da alma comunista, em particular o circo antifascista, já não têm razão de ser sustentados.
Na sua crise de correspondência com a realidade, não se afastaram apenas da sociedade, mas também das dinâmicas dos novos poderes e das transformações gerais.
E aqui intervém o factor que o meu filho salientou
Os militantes antifascistas são detestados por quase todos.
Nunca foram muito populares, pelo contrário, sempre foram considerados pelo que são, ou seja, filhos mimados do papá que brincam aos revolucionários com arrogância, com a cobertura das altas esferas e sem a mínima ética, que substituem com a justificação ideológica de serem vigilantes da tirania que actualmente impera.
Sabemos bem, porém, que uma coisa é o sentimento popular e outra é a coragem de manifestá-lo.
As pessoas sempre pensaram assim, mas não ousavam dizê-lo em voz alta. E hoje o que acontece?
As pessoas têm um instinto animal: quando sabem que quem não lhes agrada é forte, evitam acusá-lo abertamente, mas sim sancionam-no em silêncio ou nas urnas.
Hoje, muitos acusam esses delinquentes idiotas, o que significa que eles estão realmente a perder terreno.