Giustizia, bavaglio e democrazia
Raccontare la verità o smantellare la contraffazione della storia europea è reato. Da Irving a Faurisson è stato un fiorire di censure, condanne e persino esilii.
In Italia oggi le procure parlano di idee illecite.
Se pensare e, quindi, avere idee si appresta ad esser reato, a breve le patrie galere traboccheranno di imputati.
Incontro una bella donna per strada, fantastico di possederla, commetto il reato di “idea di violenza sessuale” – la sola intenzione di far sesso con una donna sconosciuta non è forse potenzialmente pericolosa?
E se alla guida venissi incolpevolmente tamponato? Come minimo sarei imputabile del reato di “intenzione di “arrecare lesioni”. Certamente lo sarei del reato di idea di ingiuria.
Se alcune idee sono da perseguire, oggi che tutti sproloquiano impunemente di tutto, significa che sono pericolose. Per i bugiardi.
Se la verità non fosse tale, nessuno si affannerebbe a sperperare migliaia di euro in indagini ridicole, imputazioni ed incriminazioni. Al limite se ne farebbero barzellette da diffondere su whatsapp.
La risposta della legge delle democrazie del terzo millennio non è una controverità documentata, non è una smentita argomentata: è il bavaglio.
Ma il bavaglio non è la morte della democrazia?
Mi sembrate confusi…
