El mundo avanza según el guion de El Gatopardo: “Es necesario que todo cambie para que todo siga igual”. *
Las áreas políticas críticas o “antagonistas” aplican esquemas abstrusos, obsoletos e irreales.
Paradójicamente, esto se observa mucho más en la derecha, a pesar de que el viento actual sopla a su favor, que en la izquierda.
No estamos frente a ningún bloque del Sur Global contra Occidente, y mucho menos al tan celebrado triunfo popular sobre las oligarquías.
Lo que estamos viendo es un cambio de paradigma que se refleja tanto en las políticas nacionales como en el marco internacional.
Nos encontramos en plena
crisis de una transición de proporciones épicas, donde se están reescribiendo la geoeconomía y la geoenergía, mezclando las cartas en un escenario de multilateralismo y, sobre todo, de multialineamiento. Esto está redefiniendo las jerarquías sobre la base de un binomio aún desigual entre Estados Unidos y China, y un conjunto de potencias pequeñas, medianas-pequeñas o potenciales (entre ellas Europa).
La globalización también está cambiando
con tendencias tanto centrípetas como centrífugas, que generan una interrelación cada vez mayor entre todos los actores, pero al mismo tiempo crean áreas diversificadas y relativamente separadas entre sí.
El papel del Estado vuelve parcialmente a cobrar protagonismo, pero de manera fragmentada. Es más fuerte en el decisionismo interno, pero menos soberano en los ámbitos de la tecnología, la economía y la comunicación.
Lo que está claro es que la clase de “presentadores” políticos y la corte de progresistas —enfocados en cuestiones de género y la agenda woke— ya no son capaces de representar los intereses de los grupos económicos, ni de explicar los cambios, y mucho menos de hacerlos aceptables para la gente. Peor aún: pretenden imponer tendencias ideológicas totalmente desconectadas de la realidad.
Es aquí donde surge el populismo
Cuando se manifiesta de manera demagógica y oportunista, termina siendo controlado, como sucedió con el gobierno amarillo-verde en Italia, que aceptó a Giuseppe Conte como tutor impuesto y se convirtió en lo contrario de lo que pretendía ser.
Las elecciones populistas realistas, que se alinean con la realidad, son de una naturaleza diferente, como el gobierno de Meloni en Italia.
No quiero evaluar aquí el fenómeno de Trump 2 ni hacia dónde puede conducir.
Me limitaré a considerar
los hechos objetivos
El primero es que está reaccionando con fuerza, incluso mediante purgas, contra la clase de escribas y comisarios políticos liberales, una especie de macartismo suave.
El segundo es que casi todo el establishment ahora apoya a Trump: desde Silicon Valley hasta Starlink, desde Wall Street hasta figuras recién alineadas como Bezos y Zuckerberg.
Si esto representa un cambio radical (no lo llamaría una revolución), sea para bien, para mal, o en ambos sentidos, será posible solo porque ha habido una conexión entre las estructuras fundamentales de un sistema y las fuerzas innovadoras.
Esto es similar a lo que ocurrió con Napoleón, Mussolini, De Gaulle y Perón.
En estos casos, sí se puede hablar de revoluciones o, al menos, de cambios radicales.
Y —¡por el amor de Dios!— no interpreten esto como una equiparación de Trump con esas figuras; estoy hablando de dinámicas, no de valores, principios o modelos.
Estas dinámicas
son las únicas capaces de impulsar cambios o incluso revoluciones.
El populismo antagonista, por otro lado, solo puede apoderarse del poder en un vacío, y nunca logra nada bueno. Basta con pensar en los jacobinos o los bolcheviques. Siempre necesitan que alguien intervenga para arreglar sus errores, salvarlos del fracaso y ponerlos en línea, controlándolos de manera remota.
De este modo, se convierten en herramientas de las finanzas extranjeras o apátridas y nunca producen nada viable.
Hay otro elemento a considerar
en el ascenso de Trump 2: la capacidad de síntesis, lo que podríamos llamar un “arqueofuturismo a la americana”, que combina elementos retrógrados que actúan como un aglutinante con elementos futuristas que funcionan como un solvente. Esta síntesis está encarnada por Elon Musk, quien avanza en direcciones mucho más sensatas que las de la Alt-Right, que al menos tuvo el mérito técnico de poner alternativas culturales sobre la mesa.
De nuevo, enfatizo: no estoy apoyando ni evaluando este componente, sino hablando de su rol, tal como podría haberlo hecho con los Illuminati de Baviera.
Cuando escribí El Nuevo Orden Mundial: Entre Imperialismo e Imperio en 2002
para Barbarossa, sostuve —y lo repetí en cada presentación— que los cambios de orientación vendrían de las clases dirigentes progresistas (como la doctrina Macron, lamentablemente una ilusión, o figuras como Elon Musk). **
Afirmé que el cambio surgiría primero desde la cabeza del sistema.
Esto es precisamente lo que está ocurriendo.
Para despejar cualquier confusión o malentendido: no estoy alabando a Trump ni al sistema que se está transformando.
Para mí, será algo positivo solo si y cuando ocurra en Europa, y estoy seguro de que, si sucede aquí, tomará una forma muy diferente.
También soy plenamente consciente de que estos “Capitanes América” intentarán avanzar en sus intereses, muchas veces a expensas nuestras.
Lo que quiero destacar son los elementos fundamentales de este movimiento
que se ve a sí mismo como medio revolucionario y se presenta como tal. Este movimiento, sin duda, dejará su huella en la futura concepción de las clases dirigentes, los estilos de censura, el lenguaje común e incluso la ingeniería social, que probablemente será menos woke.
Pero lo que realmente espero es que aprendamos la lección, que es muy clara: el antagonismo es estéril; el populismo absoluto es oportunista y carece de perspectivas; no hay ningún poder al que escalar para una revolución basada en la frustración y el vacío.
Lo que importa es desempeñar un papel activo
en la producción de un imaginario, en la coordinación de autonomías y en la generación de nuevos poderes capaces de intervenir —a través de una lógica de dominó— en los cambios “arqueofuturistas” que, con suerte, ocurrirán en Europa.
Por lo tanto, debemos abandonar muchos de los prejuicios-lastre a los que nos hemos acostumbrado con el tiempo, que nos fosilizan y nos cubren de moho, convirtiéndonos, además, a menudo en transgénicos que mueven la cola detrás de los flautistas de otros.
* Es una novela sobre el Risorgimento italiano en Sicilia, universalmente conocido por la película homónima de Visconti, magistralmente interpretada por Burt Lancaster, Alain Delon, Claudio Cardinale y Paolo Stoppa.
* Solo existe una versión en italiano de esta obra.
