Nemesis – det oundvikliga straffet – existerar.
Låt oss utgå från det.
Varje land i Mellanöstern som deltog i angreppet på Irak och i dödandet av Saddam Hussein fick förr eller senare betala priset för sitt deltagande – och till och med för sin de facto-medverkan, som i Syriens fall – genom politiska omvälvningar, inbördeskrig, regimkollapser eller regelrätta krig.
De socialistiska regeringarna i Spanien införde lagen om det historiska minnet, som i praktiken förbjuder även minnet av de spanjorer som segrade i inbördeskriget mot den socialistisk-kommunistiska och frimurarstyrda internationalen, som ville förgöra Spanien. De lät till och med gräva upp kvarlevorna efter Francisco Franco och José Antonio och påbörjade nedmonteringen av De stupades dal, där människor från båda sidor av konflikten ligger begravda, innan Högsta domstolen satte stopp för det.
Både José Luis Rodríguez Zapatero, som inledde denna skamliga ikonoklastiska kampanj, och Sánchezklanen har fått betala priset genom omfattande brottsutredningar om misstänkt olaglig förmögenhetsuppbyggnad.
Samme Pedro Sánchez, som lättade på Spaniens invandringskontroller och nyligen drev igenom lagstiftning för att dela ut spanskt medborgarskap, är nu själv fångad av den våg av migranter som har strömmat in i Ceuta.
Nemesis förlåter inte.
Om vi nu går ned på en lägre nivå – eftersom det jag nyss har behandlat är avsevärt viktigare; det fysiska är i slutändan, om än omedvetet, beroende av det metafysiska – finns det också konkreta förklaringar till den paramilitära aktionen i Ceuta.
Den första är, som jag nämnde i går*, att omintetgöra – eller åtminstone begränsa – energi- och industriavtalen mellan Spanien och Marocko. Den andra är att bidra till att tränga undan de euromediterrana länderna (Spanien, Frankrike, Italien och Grekland) från Medelhavets södra kust, en process som hänger samman med att det franska inflytandet drivs bort från Afrika.
Att den flagranta aktionen i Ceuta – som snarare var ett test än något annat – organiserades av delar av den marockanska säkerhetsapparaten är enligt min mening uppenbart och skamlöst. Men vem står bakom dem?
I går pekade jag på amerikanerna. I dag hävdar Corriere della Sera att den Trumpallierade högern – ett av de många “fyrtorn” för den yttersta högerns självdestruktiva dumhet – har tillhandahållit 20 miljoner dollar för att finansiera Marockos anspråk på Ceuta. Därtill är Marocko en av USA viktigaste allierade i Afrika och spelar en central roll i landets strategi att stycka upp kontinenten och samtidigt stänga ute européerna.
Och knappast av en slump utnyttjade Andrea Stroppa, Elon Musks talesperson i Italien, Ceutakrisen i dag för att angripa Italiens Mattei-plan.
Israel gläder sig dessutom över det som har hänt – inte bara därför att det ökar spänningarna mellan Europa och arabvärlden, utan också därför att landet, som sedan länge har utvecklats till ett energinav, ser Rabat som en strategisk partner. Som en kommentator skrev under min artikel i går:
”Rabat utgör en grundläggande partner för att stärka Israels diplomatiska och kommersiella närvaro i Nordafrika och i hela Sahelregionen. De bilaterala handelsavtalen omfattar sektorer som högteknologiskt jordbruk, vattenförvaltning, förnybar energi och digital innovation.”
Slutligen finns nyheten från häromdagen. Strax före händelserna i Ceuta importerade Ryssland – trots vad som bara kan beskrivas som allvarliga energiproblem, hur absurt det än kan låta – 30 000 ton bensin från Marocko, det vill säga från USA och Israels närmaste allierade i regionen.
Hur man än ser på saken – och jag beklagar att så många går vilse i sina egna politiska rollspel medan de jagar inbillade förkämpar – hamnar USA, Ryssland och Israel alltid på samma sida. De agerar var för sig, men i slutändan alltid mot oss.
Det är avgörande att förstå vilka aktörerna är och vilket spel de spelar, och att vi alltid värnar vår egen suveräna handlingsfrihet samtidigt som vi förblir vaksamma mot dem alla.
