Exemplen är otaliga, men jag tänker enbart uppehålla mig vid de mest flagranta från de senaste femton dagarna.

Israels FN-ambassadör hade mage att anklaga Spanien för att upprätthålla koloniala enklaver i Marocko och ockupera mark som inte tillhör landet.

Detta kommer alltså från en företrädare för en stat som har gjort anspråk på landområden med hänvisning till förhållanden för två tusen år sedan, ockuperat dem militärt och fördrivit eller underkuvat dem som fram till helt nyligen bodde där. En stat som, utan hänsyn till internationellt erkännande, koloniserar områden som ingen erkänner som dess territorium, såsom de palestinska områdena Gaza och Västbanken, samtidigt som den behåller kontrollen över det som officiellt kallas ”ockuperade områden”!

Rysslands ambassadör i Tokyo förklarade, som svar på den upprördhet som Putins besök på Kurilerna väckte i Japan, för den japanske utrikesministern att öarna är en integrerad del av Ryska federationen.

Rent formellt har han rätt. Problemet är bara att detta uttalande samtidigt blir ett fördömande av den så kallade ”särskilda militäroperation” som ryssarna har bedrivit i fyra och ett halvt år. Donbas och Krim är nämligen integrerade delar av Ukraina, vars territoriella integritet Ryssland dessutom genom ett avtal hade åtagit sig att värna i utbyte mot att Kiev avvecklade sin kärnvapenarsenal. I stället invaderade Ryssland landet.

Dessa områden valde själva 1991 att inte tillhöra Ryssland, medan Kurilerna ockuperades 1945, då Sovjetunionen utnyttjade situationen efter atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki – som Stalin för övrigt hade gett sitt stöd till – och öarna hade inte själva begärt att få hamna under Moskvas styre.

Sedan har vi amerikanerna, som å ena sidan stöder Marocko i dess försök att erövra Ceuta (erövra, inte ”återerövra”, eftersom staden har varit spansk i flera århundraden, sedan långt innan Marocko ens existerade som stat), samtidigt som de å andra sidan kritiserar européerna för att vara alltför öppna för invandring.

På den punkten skulle vi kanske till och med kunna hålla med – men vilka är de att läxa upp oss? Om antiimperialism? Ska vi gå igenom USA:s historia från allra första början?

Eller om migranter? De är en nation av invandrare som utrotade ursprungsbefolkningarna och som genom den ena invandringsvågen efter den andra har ökat sin befolkning med 60 miljoner människor under det senaste kvartsseklet – en ökning motsvarande en fjärdedel av landets befolkning.

Detta är bara de mest löjeväckande exemplen från de senaste veckorna. Visserligen talar vi om tre makter – Israel, Ryssland och USA – som har mycket gemensamt, framför allt sin fientlighet mot européerna och sitt agerande mot dem, men det vore naivt att tro att detta är något som enbart utmärker dessa länder.

Till detta kommer webbens tanklösa omedelbarhet, med dess krav på omedelbara budskap, och en allt ytligare och mer ungefärlig allmänbildning. Resultatet är en infodemi där ingen tycks bekymra sig om att åtminstone underbygga sin ohederlighet och sitt hyckleri med ett logiskt och sammanhängande tankesystem.

Det är därför alla dessa människor framstår som rena pajasar, samtidigt som nästan ingen tycks lägga märke till det inom just det kommunikationssystem där de verkar.

Det är ett tecken i tiden. Det vore fel att dra slutsatsen att allt håller på att gå åt helvete, eftersom allting alltid ger upphov till lika starka motverkande bieffekter. Dessa tar sig inte bara uttryck i falska nyheter, utan också i den återvunna möjligheten att sprida politiskt inkorrekta budskap.

Med detta sagt kan jag inte låta bli att känna ett visst medlidande med dagens politiska talespersoner, med tanke på hur djupt de har sjunkit: bedrövligt bristfälliga, om inte helt renons, på kunskap, blygsamhet och elegans.

L'articolo Det finns inte längre någon känsla för det löjliga proviene da NoReporter.

La serie di esempi è infinita, ma intendo soffermarmi esclusivamente su quelli più clamorosi degli ultimi quindici giorni.

L’Ambasciatore israeliano all’ONU ha avuto la faccia tosta di accusare la Spagna di mantenere in Marocco delle enclave coloniali e di occupare terre non sue.

Dalla bocca del portaparola di uno Stato che si è ripreso le terre di duemila anni prima occupandole militarmente e cacciando o sottomettendo chi le abitava fino a ieri e che, infischiandosene dei riconoscimenti internazionali, colonizza regioni che nessuno gli riconosce, come le palestinesi Gaza e Cisgiordania, e tiene a sé quelli che sono chiamati ufficialmente “Territori Occupati”!

L’Ambasciatore russo a Tokyo, per rispondere allo sdegno colà provocato dalla visita di Putin nelle isole Curili, ha spiegato al Ministro degli Esteri giapponese che esse sono una parte integrante della Federazione Russa.

Tecnicamente è giusto, solo che quest’affermazione condanna automaticamente la cosiddetta “Operazione Speciale” che i russi conducono da quattro anni e mezzo. perché il Donbas e la Crimea sono parti integranti dell’Ucraìna, la cui integrità territoriale, i russi, si erano peraltro impegnati a difendere per trattato, in cambio della dismissione dell’arsenale nucleare di Kiev. Invece hanno invaso. Quelle terre nel 1991 scelsero da sole di non essere russe, mentre le Curili vennero invece occupate nel 1945 approfittando degli attacchi atomici su Hiroshima e Nagasaki – peraltro avallati da Stalin – e non avevano chiesto di essere sotto Mosca.

Poi ci sono gli americani che da un lato sostengono il Marocco perché conquisti Ceuta (la conquisti, non “riconquisti” perché essa è spagnola da diversi secoli prima che il Marocco fosse anche solo concepito) e dall’altro criticano gli europei perché troppo aperti alle immigrazioni.

Sul che potremmo concordare, ma chi ci viene a dare lezioni?
Di antimperialismo? Facciamo la cronistoria degli USA dall’inizio?
O sui migranti? Sono un popolo di immigrati che ha sterminato i nativi e che, d’immigrazione in immigrazione ha aumentato la sua popolazione di sessanta milioni di individui nell’ultimo quarto di secolo, ovvero con un incremento di un quarto dei suoi cittadini.

Sono solo gli esempi più ridicoli dell’ultimo paio di settimane. Benché si parli di tre centri (Israele. Russia e Stati Uniti) che hanno molto in comune tra loro, in primis l’odio per gli europei e le azioni contro di essi, sarebbe ingenuo pensare che sia una loro esclusiva.

Complice l’immediatezza irriflessiva del web, che obbliga a messaggi istantanei, a causa poi di una formazione generale sempre più superficiale, approssimativa, ci confrontiamo con l’infodemia nella quale non ci si preoccupa che la propria mala fede e la propria ipocrisia abbiano almeno le spalle coperte da un sistema logico e coerente.

È per questo che tutti costoro sono degli autentici buffoni, ma, nel medesimo sistema di comunicazione, non se ne avvede quasi nessuno.

È un segno dell’epoca.
Sbaglieremmo a concludere che tutto va a rotoli, perché ogni cosa ha sempre degli effetti collaterali uguali e contrari che non si manifestano solo nelle fake news ma anche nella recuperata possibilità di far circolare messaggi politicamente scorretti.

Ciò detto, non posso esimermi dal provare compassione per gli attuali portaparola della politica per il livello al quale sono sprofondati, carenti se non assenti, nella conoscenza, nel pudore e nell’eleganza.

L'articolo Non c’è più il senso del ridicolo proviene da NoReporter.

La série d’exemples est infinie, mais j’entends m’attarder exclusivement sur les plus flagrants de ces quinze derniers jours.

L’ambassadeur d’Israël auprès de l’ONU a eu le culot d’accuser l’Espagne de maintenir au Maroc des enclaves coloniales et d’occuper des terres qui ne lui appartiennent pas.
Cela vient de la bouche du représentant d’un État qui a repris des terres vieilles de deux mille ans en les occupant militairement et en expulsant ou en soumettant ceux qui les habitaient jusqu’à hier, et qui, en défi des reconnaissances internationales, colonise des régions que personne ne lui reconnaît, comme les territoires palestiniens de Gaza et de Cisjordanie, et maintient sous son contrôle ce que l’on appelle officiellement les « Territoires occupés » !

L’ambassadeur de Russie à Tokyo, pour répondre à l’indignation provoquée sur place par la visite de Poutine dans les îles Kouriles, a expliqué au ministre japonais des Affaires étrangères que celles-ci font partie intégrante de la Fédération de Russie.

Techniquement, il a raison. Seulement, cette affirmation condamne automatiquement la soi-disant « opération militaire spéciale » que les Russes mènent depuis quatre ans et demi. Car le Donbas et la Crimée font partie intégrante de l’Ukraine, dont la Russie s’était d’ailleurs engagée par traité à défendre l’intégrité territoriale, en échange du démantèlement par Kiev de son arsenal nucléaire. Au lieu de cela, ils ont envahi le pays. Ces terres avaient choisi elles-mêmes, en 1991, de ne pas être russes, tandis que les Kouriles furent occupées en 1945, en profitant des attaques atomiques contre Hiroshima et Nagasaki — attaques, du reste, approuvées par Staline — et elles n’avaient pas demandé à passer sous l’autorité de Moscou.

Puis il y a les Américains qui, d’un côté, soutiennent le Maroc pour qu’il conquière Ceuta (conquière, et non « reconquière », puisqu’elle est espagnole depuis plusieurs siècles avant même que le Maroc n’ait été conçu comme tel), et qui, de l’autre, reprochent aux Européens d’être trop ouverts à l’immigration.

Sur ce point, nous pourrions même être d’accord, mais qui vient nous donner des leçons ?
D’anti-impérialisme ? Faut-il faire la chronologie des États-Unis depuis le début ?
Ou bien sur l’immigration ? C’est un peuple d’immigrants qui a exterminé les populations autochtones et qui, au fil des vagues successives d’immigration, a augmenté sa population de soixante millions de personnes au cours du dernier quart de siècle, soit une augmentation équivalente à un quart de sa population.

Ce ne sont là que les exemples les plus ridicules de ces deux dernières semaines. Bien que nous parlions de trois puissances — Israël, la Russie et les États-Unis — qui ont beaucoup de choses en commun, avant tout leur hostilité envers les Européens et les actions qu’elles mènent contre eux, il serait naïf de penser qu’elles en ont l’exclusivité.

À cela s’ajoute l’immédiateté irréfléchie du Web, qui impose des messages instantanés, ainsi qu’une formation générale de plus en plus superficielle et approximative. Nous nous retrouvons ainsi confrontés à une infodémie dans laquelle personne ne semble se soucier que sa mauvaise foi et son hypocrisie soient au moins étayées par un système logique et cohérent.

C’est pourquoi tous ces gens sont de véritables bouffons, mais, au sein de ce même système de communication, presque personne ne s’en aperçoit.

C’est un signe de notre époque.
Nous aurions tort d’en conclure que tout va à vau-l’eau, car toute chose produit toujours des effets secondaires égaux et contraires, et ceux-ci ne se manifestent pas uniquement dans les fausses informations, mais aussi dans la possibilité retrouvée de faire circuler des messages politiquement incorrects.

Cela dit, je ne peux m’empêcher d’éprouver une certaine compassion pour les porte-parole actuels de la classe politique, au vu du niveau auquel ils sont tombés: dépourvus, quand ils ne sont pas totalement dénués, de connaissances, de pudeur et d’élégance.

L'articolo On a perdu le sens du ridicule proviene da NoReporter.

La serie de ejemplos es infinita, pero pretendo detenerme exclusivamente en los más clamorosos de los últimos quince días.

El embajador de Israel ante la ONU tuvo la desfachatez de acusar a España de mantener enclaves coloniales en Marruecos y de ocupar tierras que no le pertenecen.
¡Esto sale de la boca del portavoz de un Estado que recuperó tierras de hace dos mil años ocupándolas militarmente y expulsando o sometiendo a quienes las habitaban hasta ayer, y que, haciendo caso omiso de los reconocimientos internacionales, coloniza regiones que nadie reconoce como propias, como los territorios palestinos de Gaza y Cisjordania, y mantiene bajo su control lo que oficialmente se denomina “Territorios Ocupados”!

El embajador ruso en Tokio, para responder a la indignación provocada allí por la visita de Putin a las islas Kuriles, explicó al ministro de Asuntos Exteriores japonés que estas forman parte integrante de la Federación Rusa.

Técnicamente tiene razón, solo que esta afirmación condena automáticamente la llamada “Operación Militar Especial” que los rusos llevan cuatro años y medio realizando. Porque el Donbás y Crimea forman parte integrante de Ucrania, cuya integridad territorial, por cierto, Rusia se había comprometido mediante tratado a defender, a cambio de que Kiev desmantelara su arsenal nuclear. En cambio, invadieron. Esas tierras eligieron por sí mismas en 1991 no ser rusas, mientras que las Kuriles fueron ocupadas en 1945, aprovechando los ataques atómicos contra Hiroshima y Nagasaki —por cierto, avalados por Stalin—, y sus habitantes no habían pedido quedar bajo el dominio de Moscú.

Luego están los estadounidenses, que por un lado apoyan a Marruecos para que conquiste Ceuta (conquiste, no “reconquiste”, porque es española desde varios siglos antes de que Marruecos existiera siquiera como tal), mientras que, por otro, critican a los europeos por ser demasiado abiertos a la inmigración.

Sobre eso incluso podríamos estar de acuerdo, pero ¿quién viene a darnos lecciones?
¿De antimperialismo? ¿Hacemos la cronología de Estados Unidos desde el principio?
¿O de inmigración? Son un pueblo de inmigrantes que exterminó a los pueblos nativos y que, a través de sucesivas oleadas migratorias, ha aumentado su población en sesenta millones de personas durante el último cuarto de siglo, es decir, en un equivalente a una cuarta parte de sus ciudadanos.

Estos son solamente los ejemplos más ridículos de las últimas dos semanas. Aunque estamos hablando de tres potencias —Israel, Rusia y Estados Unidos— que tienen mucho en común entre sí, ante todo su hostilidad hacia los europeos y sus acciones contra ellos, sería ingenuo pensar que esto es exclusivo de ellos.

A ello se suma la inmediatez irreflexiva de la web, que obliga a emitir mensajes instantáneos, y una formación general cada vez más superficial y aproximativa. Así, nos encontramos frente a una infodemia en la que nadie parece preocuparse de que su mala fe y su hipocresía estén, al menos, respaldadas por un sistema lógico y coherente.

Por eso todos ellos son auténticos bufones, pero, dentro de este mismo sistema de comunicación, casi nadie se da cuenta.

Es una señal de los tiempos.
Nos equivocaríamos si concluyéramos que todo se está yendo al desastre, porque todo tiene siempre efectos secundarios iguales y contrarios, y estos no se manifiestan únicamente en las noticias falsas, sino también en la posibilidad recuperada de hacer circular mensajes políticamente incorrectos.

Dicho esto, no puedo evitar sentir cierta compasión por los actuales portavoces de la política, por el nivel al que han caído: carentes, cuando no completamente desprovistos, de conocimiento, pudor y elegancia.

L'articolo Ya no hay rastro de lo ridículo. proviene da NoReporter.

The Israeli Ambassador to the UN had the nerve to accuse Spain of maintaining colonial enclaves in Morocco and occupying land that does not belong to it.
This coming from the mouthpiece of a state that reclaimed lands from two thousand years ago by militarily occupying them and expelling or subjugating those who had lived there until yesterday, and that, disregarding international recognition, colonizes regions that no one recognizes as belonging to it, such as the Palestinian territories of Gaza and the West Bank, while retaining control over what are officially called “Occupied Territories”!

The Russian Ambassador to Tokyo, responding to the outrage caused there by Putin’s visit to the Kuril Islands, explained to the Japanese Foreign Minister that they are an integral part of the Russian Federation.

Technically, he is right. The only problem is that this statement automatically condemns the so-called “Special Military Operation” that the Russians have been conducting for four and a half years. Because Donbas and Crimea are integral parts of Ukraine, whose territorial integrity Russia had, moreover, undertaken by treaty to defend in exchange for Kyiv’s dismantling of its nuclear arsenal. Instead, they invaded. Those lands chose for themselves in 1991 not to be Russian, whereas the Kuril Islands were occupied in 1945, taking advantage of the atomic attacks on Hiroshima and Nagasaki—which, incidentally, Stalin had endorsed—and they had not asked to come under Moscow’s rule.

Then there are the Americans, who on the one hand support Morocco in its attempt to conquer Ceuta (conquer it, not “reconquer” it, because it has been Spanish for several centuries before Morocco was even conceived as such), while on the other hand criticizing Europeans for being too open to immigration.

On that point, we might even agree—but who are they to lecture us?
On anti-imperialism? Shall we go through the history of the United States from the very beginning?
Or on migrants? They are a nation of immigrants that exterminated the native peoples and that, through successive waves of immigration, has increased its population by sixty million people over the last quarter of a century—an increase equivalent to a quarter of its population.

These are merely the most ridiculous examples from the past couple of weeks. Although we are talking about three powers—Israel, Russia, and the United States—that have a great deal in common, above all their hostility toward Europeans and their actions against them, it would be naïve to think that this is exclusively their preserve.

Compounded by the thoughtless immediacy of the web, which demands instant messages, and by an increasingly superficial and approximate general education, we find ourselves confronted with an infodemic in which no one seems concerned that their bad faith and hypocrisy should at least be backed up by a logical and coherent system of thought.

That is why all these people are genuine buffoons, yet within this very same system of communication, hardly anyone seems to notice.

It is a sign of the times. We would be wrong to conclude that everything is going to hell, because everything always produces equal and opposite side effects, and these do not manifest themselves only in fake news, but also in the regained possibility of circulating politically incorrect messages.

That said, I cannot help feeling a certain compassion for today’s political spokespeople, considering the depths to which they have sunk: woefully deficient, if not entirely lacking, in knowledge, modesty, and elegance.

L'articolo There’s no longer any sense of the ridiculous proviene da NoReporter.

Vi nämnde det ekonomiska stöd som den amerikanska regeringsvänliga högern har gett Marocko för att främja erövringen av Ceuta och sabotera energisamarbetet mellan Medelhavets båda stränder.

Vi påminde också om att detta är ett av Israels främsta strategiska mål.

Och Ryssland?

Vi konstaterade att Ceutakrisen föregicks av en plötslig leverans av 30 000 ton bensin till Ryssland.

En tillfällighet?

Häromdagen avslöjades att det finns ett system av underjordiska tunnlar som används för att föra migranter från Belarus in i Polen.

Europeiska kommissionen, som under en längre tid har förändrat sin syn på migrationsströmmarna, har uttryckt oro för att Moskva ska använda migranter som ett vapen genom att pressa dem mot Europa.

I själva verket är detta ingen överraskning. Sedan Ryssland stärkte sitt inflytande i Niger har man drivit på för att upphäva den lag som straffade människosmugglare. Därmed återupplivades migrationsströmmarna från Afrika söder om Sahara, vilka Macron tidigare hade lyckats minska genom just denna lagstiftning.

Smugglingen av människor norrut passerar områden där Ryssland har ett betydande inflytande, bland annat Sudan, och når vanligtvis Medelhavet via Libyen, närmare bestämt den del av landet som kontrolleras av Haftar – den USA-stödda aktör som samtidigt har Rysslands stöd.

Lavrov och Putin har vid upprepade tillfällen sagt att de vill uppmuntra afrikansk migration för att straffa Europas kolonialister och föra oss till det som de beskriver som civilisationens högsta stadium: ett blandat folk.

I Ceuta var det inte bara marockaner som tog sig in, utan också många migranter från Afrika söder om Sahara och från andra afrikanska länder. I tv-intervjuer var det särskilt många sudanesiska migranter som framträdde, men även etiopier – människor från ett land som har särskilt nära förbindelser med Ryssland.

Låt det stå klart att det vore felaktigt att påstå att detta var en rysk operation. Det är uppenbart att det rör sig om en amerikansk operation, en operation som ryssarna – som så många gånger tidigare – med stort nöje har ställt sig bakom. Och det är en operation som välkomnas av Israel.

Så må det vara.

Jag överlåter åt dem som tycker om att ställa upp sig i led som orcher att avgöra vem de egentligen tror sig bekämpa, samtidigt som de fortsätter att tjäna samma herre och går vilse.

L'articolo Ceuta: även ryssarna proviene da NoReporter.

Abbiamo citato i finanziamenti della destra governativa americana al Marocco per la conquista di Ceuta e per ottenere il sabotaggio delle cooperazioni energetiche tra le due sponde.

Abbiamo ricordato come quest’ultimo sia un obiettivo primario di Israele.

E la Russia?

Abbiamo fatto notare che la crisi di Ceuta è stata preceduta dall’improvvisa cessione di 30.000 tonnellate di benzina alla Russia.

Una coincidenza?

L’altro giorno è stata scoperta l’esistenza di un sistema di gallerie sotterranee per avviare migranti dalla Bielorussia alla Polonia.

La Commissione Europea, che da qualche tempo ha modificato il suo atteggiamento verso i flussi, aveva dichiarato di essere preoccupata che Mosca avrebbe adoperato i migranti come arma spingendoli verso l’Europa.

In realtà non è una sorpresa. Da quando i russi hanno preso influenza nel Niger, hanno imposto che la legge che puniva i trafficanti di uomini venisse abrogata: il che ha rilanciato le migrazioni subsahariane che erano state ridotte da Macron che aveva, appunto, fatto introdurre quella legge.

Il traffico di uomini verso il nord attraversa zone in cui sono presenti i russi, come il Sudan, e normalmente sbocca sul Mediterraneo dalla Libia, dalla parte che è controllata da Haftar, l’agente americano che i russi sostengono.

Lavrov e Putin hanno più volte ripetuto che avrebbero favorito le migrazioni africane per punire gli europei del colonialismo e per portarci al grado definito supremo di civiltà: quello meticcio.

A Ceuta non hanno fatto irruzione solo i marocchini ma parecchi subsahariani e africani di varie provenienze. Nelle interviste televisive si è notata la prevalenza proprio di sudanesi, ma anche la presenza di etiopi, gente di un paese che ha relazioni particolari con la Russia.

Sia chiaro che sostenere che si tratti di un’operazione russa sarebbe errato, dato che è palesemente un’operazione americana, alla quale i russi si sono – come al solito – prestati con grande compiacimento. Ed è un’operazione gradita ad Israele.

Tant’è.

Lascio a chi si diverte a schierarsi in squadre di orchetti stabilire chi credano di combattere, mentre servono sempre lo stesso padrone e si perdono.

L'articolo Ceuta: anche i russi proviene da NoReporter.

Hemos mencionado la financiación de la derecha gubernamental estadounidense a Marruecos para la conquista de Ceuta y para lograr el sabotaje de las cooperaciones energéticas entre las dos orillas.

Hemos recordado cómo este último objetivo constituye una prioridad para Israel.

¿Y Rusia?

Hemos señalado que la crisis de Ceuta fue precedida por la cesión repentina de 30.000 toneladas de gasolina a Rusia.

¿Una coincidencia?

El otro día se descubrió la existencia de un sistema de túneles subterráneos destinado a introducir migrantes desde Bielorrusia hacia Polonia.

La Comisión Europea, que desde hace algún tiempo ha modificado su actitud hacia los flujos migratorios, había declarado estar preocupada por que Moscú utilizara a los migrantes como arma, empujándolos hacia Europa.

En realidad, esto no es una sorpresa. Desde que los rusos adquirieron influencia en Níger, impusieron que se derogara la ley que castigaba a los traficantes de personas; lo que reactivó las migraciones subsaharianas que habían sido reducidas por Macron, quien precisamente había impulsado la introducción de esa ley.

El tráfico de personas hacia el norte atraviesa zonas donde están presentes los rusos, como Sudán, y normalmente desemboca en el Mediterráneo a través de Libia, desde la zona controlada por Haftar, el actor respaldado por Estados Unidos al que los rusos también apoyan.

Lavrov y Putin han repetido en varias ocasiones que favorecerían las migraciones africanas para castigar a los europeos por el colonialismo y para llevarnos al grado supremo de civilización definido por ellos: el mestizaje.

En Ceuta no irrumpieron únicamente marroquíes, sino también numerosos subsaharianos y africanos de diversas procedencias. En las entrevistas televisivas se pudo observar una presencia predominante de sudaneses, pero también la presencia de etíopes, ciudadanos de un país que mantiene relaciones particulares con Rusia.

Que quede claro que sostener que se trata de una operación rusa sería erróneo, dado que se trata evidentemente de una operación estadounidense, a la que los rusos se han —como de costumbre— prestado con gran satisfacción. Y es una operación que agrada a Israel.

Asi es.

Dejo a quienes disfrutan alineándose en equipos de pequeños orcos la tarea de establecer contra quién creen estar combatiendo, mientras siguen sirviendo al mismo amo y se pierden.

L'articolo Ceuta: están incluso los rusos proviene da NoReporter.

Nous avons évoqué les financements de la droite gouvernementale américaine au Maroc pour la conquête de Ceuta et pour obtenir le sabotage des coopérations énergétiques entre les deux rives.

Nous avons rappelé que ce dernier objectif constitue une priorité pour Israël.

Et la Russie ?

Nous avons souligné que la crise de Ceuta avait été précédée par la cession soudaine de 30 000 tonnes d’essence à la Russie.

Une coïncidence ?

L’autre jour, l’existence d’un système de tunnels souterrains destiné à faire passer des migrants de Biélorussie vers la Pologne a été découverte.

La Commission européenne, qui a depuis quelque temps modifié son attitude à l’égard des flux migratoires, avait déclaré craindre que Moscou n’utilise les migrants comme une arme en les poussant vers l’Europe.

En réalité, cela n’est pas une surprise. Depuis que les Russes ont pris de l’influence au Niger, ils ont imposé l’abrogation de la loi qui punissait les trafiquants d’êtres humains : ce qui a relancé les migrations subsahariennes qui avaient été réduites par Macron, lequel avait justement fait adopter cette loi.

Le trafic d’êtres humains vers le nord traverse des zones où les Russes sont présents, comme le Soudan, et débouche généralement sur la Méditerranée par la Libye, du côté contrôlé par Haftar, l’acteur soutenu par les Américains et que les Russes appuient également.

Lavrov et Poutine ont répété à plusieurs reprises qu’ils favoriseraient les migrations africaines afin de punir les Européens pour le colonialisme et de nous conduire au degré suprême de civilisation défini selon eux : celui du métissage.

À Ceuta, ce ne sont pas seulement des Marocains qui ont fait irruption, mais aussi de nombreux Subsahariens et des Africains d’origines diverses. Dans les interviews télévisées, on a remarqué une présence particulièrement importante de Soudanais, mais aussi d’Éthiopiens, des ressortissants d’un pays qui entretient des relations particulières avec la Russie.

Qu’il soit clair qu’affirmer qu’il s’agit d’une opération russe serait erroné, étant donné qu’il s’agit manifestement d’une opération américaine, à laquelle les Russes se sont — comme d’habitude — prêtés avec une grande satisfaction. Et c’est une opération qui convient à Israël.

C’est ainsi.

Je laisse à ceux qui aiment se ranger en équipes de petits orques le soin de déterminer qui ils croient combattre, alors qu’ils servent toujours le même maître et se perdent eux-mêmes.

L'articolo Ceuta : les Russes aussi proviene da NoReporter.

We mentioned the funding provided by the American governmental right to Morocco for the conquest of Ceuta and to achieve the sabotage of energy cooperation between the two shores.

We recalled how the latter is a primary objective of Israel.

And Russia?

We pointed out that the Ceuta crisis was preceded by the sudden transfer of 30,000 tonnes of gasoline to Russia.

A coincidence?

The other day, the existence of a system of underground tunnels for moving migrants from Belarus into Poland was discovered.

The European Commission, which for some time has changed its attitude towards migration flows, had stated that it was concerned that Moscow would use migrants as a weapon by pushing them towards Europe.

In reality, this is not a surprise. Ever since the Russians gained influence in Niger, they have imposed the repeal of the law that punished human traffickers: this revived sub-Saharan migration flows that had been reduced by Macron, who had precisely introduced that law.

The trafficking of people towards the north crosses areas where Russians are present, such as Sudan, and normally reaches the Mediterranean through Libya, from the part controlled by Haftar, the American-backed actor whom the Russians support.

Lavrov and Putin have repeatedly said they would encourage African migration to punish European colonialists and bring us to the so-called supreme level of civilization: mixed-race.

In Ceuta, it was not only Moroccans who broke in, but also many sub-Saharan Africans and Africans from various backgrounds. In television interviews, the prevalence of Sudanese migrants was particularly noticeable, as was the presence of Ethiopians — people from a country with special relations with Russia.

Let it be clear that claiming this was a Russian operation would be incorrect, since it is clearly an American operation, one to which the Russians have — as usual — lent themselves with great satisfaction. And it is an operation welcomed by Israel.

So be it.

I leave it to those who enjoy lining up in teams of little orcs to decide whom they believe they are fighting, while they continue serving the same master and lose themselves.

L'articolo Ceuta: the Russians too proviene da NoReporter.