Gli States discutono e si spaccano sulla mancata vittoria di miss California all’edizione 2009 di Miss Stati Uniti. Carrie Prejean, questo il suo nome, è di fatto arrivata seconda, “battuta” da Kristen Dalton, miss Carolina del Nord. Secondo i sostenitori (ma anche secondo gli oppositori) di Prejean, l’insuccesso al rush finale della giovane californiana sarebbe stato determinato dalla risposta che la reginetta ha dato a una domanda della giuria sulle nozze gay e la loro legalizzazione. LA RISPOSTA CONTROVERSA – Dopo il Massachusetts, il Connecticut e lo Iowa, anche il Vermont all’inizio di aprile ha dato l’ok alla legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso. E proprio alla luce di ciò, uno dei membri della giuria del concorso di bellezza, il re del gossip Perez Hilton, ha chiesto alla Prejean se ogni stato americano dovrebbe seguire l’esempio del Vermont. La miss della California (lo Stato dove a novembre, contestualmente alle elezioni presidenziali, un referendum ha di fatto bocciato i matrimoni gay) ha risposto giudicando in maniera positiva la possibilità che alcuni americani hanno di scegliere tra il matrimonio gay e quello tra persone di sesso opposto. Ma la reginetta ha aggiunto anche (senza pensare alle polemiche che avrebbe scatenato) che nella «sua nazione ideale» il matrimonio dovrebbe avvenire tra un uomo e una donna. Hilton ha definito in altra sede la risposta, la «peggiore mai data nella storia dei concorsi di bellezza». Il re del gossip ha anche sottolineato che miss California «non ha perso perché non crede nei matrimoni tra gay», ma perché «è una sgualdrina idiota».
Da notare che non ha neppure criticato i matrimoni gay ma che ha osato affermare che lei preferisce i maschi! E di sicuro i razzisti che hanno massacrato Carrie sono della medesima genia di quelli che ci rompono i coglioni con le buffonate riguardo i cori su Balotelli.
